Während Kollege W die Berechtigung politischer Werbung überhaupt in Frage stellt, vertrete ich eigentlich den Standpunkt, dass Werbung OK ist, solange die Finanzierung von Kampagnen transparent ist. Politik ist organisierte, regulierte Interessenvertretung. Insofern ist offener Lobbyismus auch kein Problem, solange ich als Bürger nachvollziehen kann, wer wessen Interessen vertritt. Doch leider ist das schweizerische System in diesem Bereich vollkommen unzulänglich. Weder die Finanzierung von Parteien, von Abstimmungskampagnen noch von Wahlpropaganda ist auch nur im entferntesten transparent. In lukrativen Politikbereichen, wie zum Beispiel der Gesundheitspolitik, sitzt kaum ein Parlamentarier in den entscheidenden Kommissionen, der nicht abhängig von Interessengruppen in diesem Bereich ist. Das funktioniert dann wohl etwa so, wie ich mir eine Sitzung des Exekutivkommittees der FIFA vorstelle - for the good of the game, oder so.
Doch ein Hauptargument, welches für ein totales Verbot politischer Werbung sprechen würde, kommt bei W nicht zur Sprache: Die Werbung selber. Wie Wahlwerbung im Rahmen von gratis Werbeminuten im öffentlich rechtlichen Fernsehen herauskommt, wurde an dieser Stelle bereits aufgezeigt. Ein weiteres Exempel:
Napoleon’s Nightmare-Buchempfehlungen 2025
-
Die Napoleon’s Nightmare-Redaktion stellt einige 2025 neu erschienene,
empfehlenswerte Bücher vor, die uns aufgefallen sind. Sie erzählen von der
Instituti...
Knapp-daneben-Produkte
-
Für Bücher oder Postkarten aus dem Hause KNAPP DANEBEN bitte wie bis anhin
die Spalten hier rechts konsultieren. Anfragen für Lesungen oder
Schallplattenvo...
Nadals Klage über den zu dichten Kalender
-
Ich nehme Bezug auf den Tagi/Newsnetz Artikel in dem Nadel sich beklagt,
dass Federer sich nicht gegen den, seiner Meinung nach viel zu dicht
besetzten, To...
Bono
-
Ja genau, der mit den komischen Brillen. "Den Bono machen" bezeichnet einen
buchhalterischen Vorgang, durch welchen in den seltenen Fällen von
Rundungsdiff...